HUOM! Blogin tarkoitus ei ole loukata ketään tai aiheuttaa minkäänlaista mielipahaa. Tekstit ovat pääsääntöisesti aivotonta läpäheittoa tai humoristista lätinää. Toisinaan kynään tartutaan vakavammallakin mielellä. Mikäli huumorini tai tyylini ei uppoa, blogissa esiintyvät kannanotot aiheuttavat harmia tai tekstit kuulostavat yli-ikäisen pissiksen rageemiselta, suosittelen vaihtamaan sivustoa.

tiistai 18. helmikuuta 2014

paljasta pintaa

Mä olen tässä pohdiskellut alastomuutta ja varsinkin alastonkuvien pointtia (nou hätä, en ole ryhtymässä nakumalliksi), enkä ole vielä oikein tullut mihinkään lopputulokseen. Onko pinnan paljastaminen suoranaista pornoa, sensuellia taidetta, huomionhakua, vai vaan täysin luonnollista?

Toki riippuu millaista alastomuus on, kenelle suunnattu, miten sitä pintaa paljastetaan ja miksi. On vähän eri asia maata Playboyn kannessa lettu leväällään, kuin ottaa hienostunut alastonkuva oman kumppanin silmäniloksi. Mutta entäs, jos ihan tavallinen suomalainen keski-ikäinen nainen paljastaa oman alastoman vartalonsa hyvinkin konstailematta naistenlehden sivulla tai netissä (kuten Kauneus ja Terveys -lehdessä)? Onko se jotenkin epämääräisen hämyistä touhua tai muuten vaan perverssiä, vai vaan helvetin hyvä, että normaaleja naisvartalojakin näytetään täysin estottomasti?

Tuntuu, että kukaan ei ota nokkiinsa mallin bikinivartalosta tai pikkutuhmista tv-mainoksista, mutta auta armias jos se nänni vilahtaa perusmammalla tai sen takapuolensa paljastaa tavallinen täti! Se on sitten niin kipeetä ja ällöttävää, "täytyykö tollastakin kroppaa esitellä, voi jestas"-kukkahattuilua ja kauhistelua. Ihan kuin tavallinen kroppa olisi salaisuus, tai jopa silkkaa legendaa.

Jollain tasolla mä olen sitä mieltä, että lisää tavallisia vartaloita vaan ihan naistenlehtiin ja tienvarsikyltteihin - ei ne raskausarvet ja selluliitit maailmasta katoa, vaikka niitä piiloteltaisiin photoshopin taakse. Ja herrajestas, mikä sen luonnollisempaa kuin alastomuus. En usko kenenkään lapsen kasvavan kieroon tai aikuisenkaan psyykeen huojuvan, jos joskus sattuu näkemään vilauksen roikkotissiä tai laihemman luikkuvartalon niiden muokkailtujen biksubeibien sijaan.

Mitä mieltä sinä olet? Olisiko pokkaa paljastaa kroppa muuta kuin kumppanille ja lääkärille? Miksi, miski ei?


20 kommenttia:

  1. Ite viihdyn niin hyvin alasti ja mielelläni jakaisin sen ilosanomaa vaikka nakukuvillakin, mutta hälyähän siitä tulis tässä kummallisen kieroutuneessa maailmassa :D Kaikille se ei tunnu olevan niin ~ihan sama~
    Kovasti kyllä mietityttää että miksi!? Kliseistä mutta totta, että maailman vittu luonnollisinhan asia se on. Ja myös puhututtavin, toisaalta peitellyin, toisaalta maailman korostetuin asia.
    Henkilökohtaisesti mieluiten jätän kroppani vaan poikaystävän silmäiltäväks, mutta voisin vaikka hyvän asian puolesta riisuutuakkin ja joihinkin kauniisiin taiteellisiin kuviin jossa tuotais esiin vartalon kauneutta hyvällä maulla !

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Oon hyvinkin samoilla linjoilla sun kanssa. Varsinkin ajatus hyvä puolesta riisuutumisesta kuulostaa jopa hauskalta - kyllä mä olisin mukana vaikka nakukalenterissa, jos sillä saataisiin a) avoimempaa ilmapiiriä ja b) tuottoa hyvään tarkoitukseen.

      Poista
  2. Nythän on se teatteriesitys mis näyttelijät ja katsojatkin ovat alasti.

    Mä oon jotenkin vaivaantunut julkisen alastomuuden suhteen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. toi on mennyt multa ohi. :D okei, ehkä tollanen taidepläjäys menee yli munkin tajunnan...

      Poista
  3. Itselläni ei "ole pokkaa" näyttäytyä alasti muutakuin poikaystävälle ja lääkärille. Vaikeaa jopa lääkärille. Uimassakaan en käy, hallissa tai rannalla. Heittomerkit eiolepokkaan, koska olisi varmasti jos saisin vartaloni omaan silmään miellyttävämmäksi. Ja koska itsetunto on pohjalukemissa, en moisiin paljastuksiin pysty, hehe.
    Mut toi julkinen alastomuus, ei se niinkään haittaa, tulee vaan vaivaantunut olo hieman. Pornokuvia en voi sietää, oli kuinka seesteisesti tehty tahansa, porno kun porno.

    VastaaPoista
  4. Tästä vois kirjottaa ehkä romaanin, mutta yritän nyt hillitä. Miä oon tutustunu käsitteiseen alastomuus ja luonnollisuus partiossa. Kukaan ei erityisemmin häpeilly, kun tungettiin porukalla sekasaunaan tai kirmattiin alusvaatteissa pitkin metsiä. Ja koska tehtiin tätä nuoresta pitäen, ehti jo tietää kasvaessaan isommaksi miltä "oikeat ihmiset" näyttää. Monenmuotoisilta. En oo mikään alasti ympäri katuja hilluja, mutta en myöskään kavahda normaali-ihmisten alastomuutta lehdissä/mediassa. Musta on ihan hyvä, että monimuotoisuus tulee esille. Joiltain se joskus pääsee unohtumaan.

    VastaaPoista
  5. hep sensuellia taidetta, mutta toisaalta en ole mitenkään maailman seksuaalisin olento, kunhan arvostan kaikenlaista kauneutta : D ei tulisi mieleen paljastaa vartaloa muille niin kauan kuin sitä ei osaa itse pahemmin arvostaa, mutta arvostan ;)

    se minua on kyllä aina mietityttänyt, että miksi (yleensä photosopatun) naisen voi näyttää mutta lähes kaikki miehet saavat osakseen sensuuria? tai no ehkä itsestään selvää miksi, mutta näitä kummallisia lataumia voisi kyllä vähentää :D

    VastaaPoista
  6. Pidän normaalien ihmisten alastomuutta positiivisena asiana. Jotenkin tykkään käydä uimahallissa, koska siellä kaikki ovat "omia itsejään". Ja tunnetusti tyttöjen saunailloissa (hups, kirjotin ensin saunailoissa ;)) paljastetaan ne suurimmat salaisuudet ja käydään avoimimmat keskustelut. Jos vain olin mahdollisuus tuoda enemmän esille normaaleja naisvartaloita, niin olisin minäkin mielelläni poseeraamassa!

    VastaaPoista
  7. Hyvä kirjoitus! Minusta mediassa pitäisi olla enemmän esillä meidän ihan tavallisten tallaajien vartaloita. Se jos mikä toisi esiin luonnollisen alastomuuden. Ihmekään, että niin monella naisella on ulkonäköpaineita, kun lehdet, televisio ja internetti pursuaa photoshopin läpi suodatettujen ihmisten alastomia tai puolialastomia vartaloita. Sellaiseen kun turtuu, niin väkisin alkaa nähdä omassa vartalossa "virheitä".

    VastaaPoista
  8. Mulle alastomuus on hyvinkin luonnollista, ja etenkin aidot naisvartalot on ihan älyttömän kauniita. Koska oon päässäni pikkuisen taidesuuntautunutkin, alastomuus on mulle jopa jonkinlaista taidetta. :) Ja voisin poseerata itsekin alasti, mutta siitä päästäänkin koko homman haittapuoliin: Huorittelu, huomiohuoraksi haukkuminen ja likaisesti kuolaavat miehet jotka eivät näe kuvissa mitään muuta kuin tissit.

    VastaaPoista
  9. oon niin iloinen, että olette ymmärtäneet mun pointin, eikä kukaan kuvittele mun halajan biitseistä nudistirantoja ja paljaita perseitä joka paikkaan :D mutte kuten olette yllä kommentoineetkin: lisää normaaleja naisvartaloita kainostelematta esille! miten kukaan nuori teinityttö voisikaan pitää itseään normaalina, jos ei ole koskaan nähnyt normikroppaa muuta kuin vilaukselta äitinsä saunassa? jos kaikki vertailukohteet on bikinimissejä ja fitnesstähtiä, niin ei ole ihme jos naisilla on vähän itsetunto-ongelmia ja rakkaus omaan kroppaan hukassa.

    VastaaPoista
  10. hyviä pointteja, mut muistakaa et ei oo olemassakaan sellasta asiaa kuin "normaali vartalo". jokainen ihminen näyttää erilaiselta, ja joillekin se kaikkein tervein ja hyvinvoivin ulkomuoto on riippatissit ja iso perse ja joillekin sit se pyykkilautavatsa ja silikonitissit! kaikki erilaisia ja kaikki samanarvoisia eikös vaan. joten nyt loppuu se mallivartaloiden dissaaminen, jotkut ihmiset voi ihan oikeesti näyttää siltä luonnostaan : D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kirjotin tähän pitkän pätkän 'normaaliudesta', kuinka jokasella on oma käsitys normaalista - ja sitten on tämä tilastollinen käsitys normaalista ja vielä median käsitys normaalista siihen päälle ja kulttuurulliset erot.. Jep. Eli vois koko helvetin käsitteen unohtaa mun puolesta!
      Päädyin siihen, et on aika NORMAALIA olla kuitenkin olla ihminen tällä pallolla. Miten siitä vartalosta voikaan nousta niin suuri kohu? Me ollaan vaa tämmösiä evoluution tuotoksia erilaisine myhkyröineen, ulokkeineen ja sisälmyksineen. Eli loppujen lopuksi suhtautuminen alastomuuteen on vaan siellä pään sisällä eikä sillä varmaan oikeesti oo mitään tekemistä niiden myhkyröiden ja muhkuroiden kanssa, vaan joidenki ihan muiden asioiden.. Jään pohtimaan. :D

      Siis Jenni, en ois arvannutkaan miten paljon ajatuksia tää aihe mussa herättää! Muutenkin pyöriny mielessä paljon omakuvan yms ohella, että voisin jauhaa tästä monta tuntia.

      Poista
    2. no, en nyt tiedä oliko tarpeellista tarttua tuohon sanaan "normaali", tarkoitin sillä tavallisia vartaloita, niin lihavia, laihoja, ihan mitä vaan siltä väliltä. sellaisia, joita vastaantulevilla naisilla vaatteiden alla on suurimmalla osalla - harvapa omaa photoshopatun näköisen kropan.

      Ja Noora, oikein loistavia pointteja!

      Poista
  11. Mulle tuli vain mieleen kauhea kohu Prometheus-leirien saunoista :D Joka oli itsestäni ihan naurettavaa, leirielämyksen kahdesti kokeneena, ei yhteissaunoissa ole mitään vikaa. Saat olla uimapuvussa ja muut saa olla miten halajaa. Ja sauna on paikka syvälliselle keskustelulle ja rentoutumiselle, ei pervouksille :D

    Kaikennäköisiä vartaloita vaan esille, ja itsekin voisin kyllä riisutua hyvän asian puolesta kuten Noora sanoi :)

    VastaaPoista
  12. Riisuutukoon ken haluaa ja esitelköön kroppaansa mielin määrin jos siltä tuntuu. Mun mielestä selluliitti, raskausarvet ja riipputissit vaan on yksinkertaisesti rumia enkä niitä mielelläni katsele. Tulee todella vaivaantunut olo just jostain Doven mainoskampanjoista ja mammalehtien "oikeita naisia" -kuvista. Mun mielestä sillä yritetään jotenkin lytätä (mun silmään) hyväkroppaisia ihmisiä. Ihan kuin ne naiset, joilta ei selluliittia ja niitä lähestulkoon ylpeyden aiheeksi nostettuja raskausarpia löydy, olisivat jotenkin vähemmän "aitoja" ihmisiä. Ja en tarkoita photoshopattuja malleja tällä.
    Satun vaan itse mieluummin katselemaan mua miellyttäviä alastomia vartaloita kuin jotain oksennuksen kurkkuun nostattavia leväperseitä. Samoin katson mieluummin elokuvia, joista tykkään, kuin jotain kiusaannuttavan kömpelöä shaibaa. Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. "Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia."
      ^ eipä hirveesti toi vakuuta noin paskamaisen kommentin jälkeen.
      ehkä et edes tajunnut postauksen pointtia.

      Poista
    2. ^^Miksi raskausarvet ja riipputissit vaivaavat sua, ano klo 15.16? Eivätkö ihmiset saisi näyttää siltä miltä vaatteidensa alla näyttävät? Saako katseen kohdistaa vain kauniisiin ihmisiin? Ei jokaikinen voi olla supermalli, mutta se ei ole syy peittää niitä vähemmän viehättäviä kroppia. Toisaalta minusta näiden tavallisten naisten näyttäminen ei mitenkään vie arvoa hyväkroppaisilta ihmisiltä.

      "Riisuutukoon ken haluaa...", "antaa kaikkien kukkien kukkia" -> kivaa näennäissuvaitsevaisuutta.

      Poista
    3. Mua HENKILÖKOHTAISESTI häiritsee raskausarpien ja riipputissien näyttäminen, koska ne ei ole MUN silmiin esteettistä katseltavaa, siksi näen esimerkiksi lehdissä mieluummin timmikroppaisia naisia ja miehiä kuin ylipainoa ja selluliittia. Jokainen näyttäköön vaatteiden alla tai ilman niitä miltä näyttää, mutta ihan vaan mun oman mieltymyksen vuoksi toivon, että ne raskauskilot sun muut pidettäisiin siellä vaatteiden alla. Tietenkään näin ei ole kun mä en tätä maailmaa pyöritä ja pitää vaan oppia elämään sen kanssa, että esimerkiksi uimarannalla joutuu näkemään vaikka mitä kammotuksia.

      Ja ei kai alkuperäisessä kommentissa ollut mitään paskamaista?

      Poista

Ei muutaku kommenttia tiskii!